بررسی

یادداشت هایی در روابط بین الملل و غرب آسیا

بررسی

یادداشت هایی در روابط بین الملل و غرب آسیا

طبقه بندی موضوعی

۸ مطلب با موضوع «غرب آسیا و شمال آفریقا» ثبت شده است


عدم وتوی قطعنامه شورای امنیت در باره ی توقف شهرک سازی توسط آمریکا جریان داخلی حامی ایالات متحده را به وجد آورده تا با تیتترهایی مثل " رودست اوباما"، " ضربه آخر" ، " رای ممتنع آمریکا به معنای موافقت غیر علنی آمریکا با محکومیت اسرائیل است" به استقبال این اتفاق بروند. اما واقعیت چیز دیگریست. تصور اینکه آمریکا خواستار محکومیت اسرائیل باشد ناشی از عدم درک نوع رابطه ایالات متحده و اسرائیل و عدم شناخت صحیح از نظام بین الملل است. برای کسانی که تحولات اخیر فلسطین را دنبال می کنند این مسئله چندان عجیب به نظر نمی رسد. چندین عامل باعث این اتفاق است:

۱ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ دی ۹۵ ، ۲۲:۵۲
محمد شاه سنایی

داعش

چرا آمریکا زمانی از داعش حمایت میکند و زمانی در مقابل آن می ایستد؟موضع گروه هایی نظیر داعش در قبال آمریکا و غرب چیست؟ آباگروه های تروریستی فعال در عراق وسوریه خطری برای اروپا و امریکا محسوب میشوند؟ هدف از ائتلاف ضد داعش چیست؟ نقش ایران در این بحبوحه چه میتواند باشد؟

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۷ شهریور ۹۳ ، ۱۰:۲۵
محمد شاه سنایی

غزه

جنگ 2014 شاید متفاوت ترین جنگ میان اسرائیل و مقاومت از سال 2006 تاکنون باشد.نحوه ی شروع درگیری به شکل خاصی متمایز است: کشته شدن سه نظامی صهیونیست و شهادت محمد حسین ابوخضیر در کرانه ی غربی.سوال اینجاست که ارتباط جنگ غزه با کرانه ی باختری چیست؟چرا جنایت از کرانه شروع میشود و در غزه ادامه می یابد؟

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۰ تیر ۹۳ ، ۱۷:۵۱
محمد شاه سنایی

چرا این بیداری اسلامی است؟ قبل از پاسخ به این سوال باید ببینیم که بیداری اسلامی چیست؟

همزمان با شروع رنسانس سه دولت مقتدر عثمانی,ایران و گورگانی بر شمال آفریقا,جنوب شرقی اروپا,قفقاز,خاورمیانه و هند حکومت میکردند.حملات غرب علیه جهان اسلام از همین دوران آغاز میشود.باتوسعه ی علم و تکنولوژی و به دنبال آن تقویت روحیه ی استکباری و استعماری در غرب و انحطاط در جهان اسلام,مسلمین شکست های پیاپی را تجربه میکنند.امپراتوری عثمانی از پیشروی در اروپا باز می ماند ,سپس در جنگ با روسیه و فرانسه مجبور به عقب نشینی میشود و نهایتا در جنگ جهانی اول فرو میپاشد.دولت قاجاریه در ایران متحمل دو شکست سنگین از روسیه میشود و سپس قسمت های شرقی کشور را تحت فشار انگلستان واگذار میکند.دولت گورکانی هند هم در سال ۱۸۵۷ توسط انگلستان برچیده میشود.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۲ آبان ۹۲ ، ۱۶:۳۵
محمد شاه سنایی

در شماره ی پیشین به سرنوشت دو الگوی غربگرا و ملی گرا اشاره کردیم واما اسلامگرایان که در ابتدا توفیق چندانی بدست نیاورده بودند و از قشر نخبگانی کم جمعیتی نسبت به دو گروه فوق برخودار بودند به لطف خدا و مجاهدت های شبانه روزی علماء و به کمک محبوبیت در میان عامه توانستند نخبگان بسیاری را در سراسر جهان اسلام پرورش دهند و این نخبگان موجبات بیداری ملت ها را فراهم آوردند.

بیداری اسلامی به معنای احساس هویت ملت های مسلمان پس از سردگمی میان شرق وغرب,آگاهی نسبی نسبت به ماهیت تمدن غرب و آمادگی برای فداکاری در راه اسلام است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ آبان ۹۲ ، ۱۶:۲۳
محمد شاه سنایی

آن چه که موجب میشود تحولات مصر به مراتب مهم تر از تحولات سوریه باشد نحوه ی تا ثیر گذاری این کشور بر منطقه جنوب غرب آسیا و شمال آفریقا است.
سقوط محمد مرسی سقوط یک شخص یا گروه خاص نیست درست است که اسلام مساوی اخوانیسم نیست و همه ی اسلامگراها اخوانی نیستند ولی بدون شک اخوان المسلمین بزرگترین و تاثیر گذارترین جنبش یک قرن اخیر بوده و هست.اخوان المسلمین در حال حاضر تنها گروهی است که میتواند حکومت اسلامی را در میان اهل تسنن احیا ء کند و به همین دلیل غرب همیشه از قدرت گرفتن آن در وحشت بوده است.به این جمله کلیدی بشار اسد دقت کنید:”سقوط مرسی
 پایان آن چیزی بود که اسلام سیاسی خوانده میشود”.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۸ تیر ۹۲ ، ۱۸:۴۲
محمد شاه سنایی

این روز ها در مصر چه می گذرد؟ انقلاب به کدام سو می رود؟ کودتا یا انقلاب دموکراتیک؟بیداری اسلامی یا بهار عربی؟دولت محمد مرسی سرانجام پس از ماه ها کشمکش داخلی در حالی که تنها یکسال از آن می گذشت با دخالت ارتش مصر به پایان رسید.
اما این فقط پایان یک رئیس جمهور نبود. تبعات آنچه در مصر اتفاق افتاد بسیار گسترده خواهد بود ومی تواند روند تحولات منطقه حداقل را برای چند سال در مسیر تازه قرار دهد؟ این حادثه از دو جنبه حائز اهمیت است ۱-چرایی ۲-تبعات

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۷ تیر ۹۲ ، ۱۸:۳۰
محمد شاه سنایی

در این نوشتارسعی داریم اهمیت حوادث سوریه را با توجه به اتفاقات اخیر منطقه و موج جدید بیداری اسلامی،در وحدت جهان اسلام بررسی کنیم.

شاید برای بعضی سخنان روزپنجشنبه مرسی درتهران باعث تعجب شده باشدوشاید بعضی فکر کنند که او یا اخوان برسرسوریه با آمریکا وحتی اسرائیل معامله کرده باشند.به نظر ما این سخن درستی نیست به نظر شما مسئله چیست؟چرا دیدگاه مرسی در باره ی سوریه اینگونه است؟

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۷ شهریور ۹۱ ، ۱۲:۲۶
محمد شاه سنایی