چرا این بیداری اسلامی است؟(قسمت اول)

چرا این بیداری اسلامی است؟ قبل از پاسخ به این سوال باید ببینیم که بیداری اسلامی چیست؟

همزمان با شروع رنسانس سه دولت مقتدر عثمانی,ایران و گورگانی بر شمال آفریقا,جنوب شرقی اروپا,قفقاز,خاورمیانه و هند حکومت میکردند.حملات غرب علیه جهان اسلام از همین دوران آغاز میشود.باتوسعه ی علم و تکنولوژی و به دنبال آن تقویت روحیه ی استکباری و استعماری در غرب و انحطاط در جهان اسلام,مسلمین شکست های پیاپی را تجربه میکنند.امپراتوری عثمانی از پیشروی در اروپا باز می ماند ,سپس در جنگ با روسیه و فرانسه مجبور به عقب نشینی میشود و نهایتا در جنگ جهانی اول فرو میپاشد.دولت قاجاریه در ایران متحمل دو شکست سنگین از روسیه میشود و سپس قسمت های شرقی کشور را تحت فشار انگلستان واگذار میکند.دولت گورکانی هند هم در سال ۱۸۵۷ توسط انگلستان برچیده میشود.

چرا این بیداری اسلامی است(قسمت دوم)

در شماره ی پیشین به سرنوشت دو الگوی غربگرا و ملی گرا اشاره کردیم واما اسلامگرایان که در ابتدا توفیق چندانی بدست نیاورده بودند و از قشر نخبگانی کم جمعیتی نسبت به دو گروه فوق برخودار بودند به لطف خدا و مجاهدت های شبانه روزی علماء و به کمک محبوبیت در میان عامه توانستند نخبگان بسیاری را در سراسر جهان اسلام پرورش دهند و این نخبگان موجبات بیداری ملت ها را فراهم آوردند.

بیداری اسلامی به معنای احساس هویت ملت های مسلمان پس از سردگمی میان شرق وغرب,آگاهی نسبی نسبت به ماهیت تمدن غرب و آمادگی برای فداکاری در راه اسلام است.

نقد منصفانه سفر نیویورک

با اینکه سفر دکتر روحانی به نیویورک یک ماه پیش پایان یافت اما هنوزبحث ها در باره ی آن ادامه دارد.تحلیل های متفاوتی از عملکرد هیئت دیپلوماسی ایران وجود دارد,عده ای با خوشحالی از احتمال گشایش در روابط ایران و آمریکا مدام غش وضعف میکنند و عده ای هم از اقدامات رییس جمهور با عنوان سازش ذلیلانه یاد میکنند.اکنون که فضای احساسی پیرامون این بحث فروکش کرده سعی داریم بررسی منصفا نه ای راجع به سفر نیویورک داشته باشیم.البته این را بدانند ما تا آخرپشتیبان رییس جمهور محبوبمان هستیم و اگر هم نقدی میکنیم از سر خیر خواهی است.

سعدآباد مایه ی افتخار نیست

این هفته  سلطان قابوس در حالی به تهران سفر کرد که اولین میهمان خارجی ورسمی دولت یازدهم محسوب می شد.اما نکته قابل تامل اینجا بود که استقبال رییس جمهور از پادشاه عمان به جای پاستور در مجموعه کاخ های سعد آباد انجام شد.اما دلیل این کار چه بود؟ گرچه به طور رسمی چیزی در این مورد اعلام نشده اما با توجه به روحیات آقای روحانی میتوان حدس هایی زد.عمده دلیل این کار شاید این باشد که در برابر یک مقام خارجی خوب نیست که ساده زیستی پیشه کنیم؟و گدا بازی در آوردم با وجود کاخی مثل سعد آباد اگر در پاستور از خارجی ها استقبال کنیم نوعی بی احترامی به آن هاست.ماباید کمال ادب و احترام دیپلماتیک را رعایت کنیم و این را هم از خودمان نمیگوییم اسلام به ما میگوید.

پیامد های سقوط محمد مرسی

آن چه که موجب میشود تحولات مصر به مراتب مهم تر از تحولات سوریه باشد نحوه ی تا ثیر گذاری این کشور بر منطقه جنوب غرب آسیا و شمال آفریقا است.
سقوط محمد مرسی سقوط یک شخص یا گروه خاص نیست درست است که اسلام مساوی اخوانیسم نیست و همه ی اسلامگراها اخوانی نیستند ولی بدون شک اخوان المسلمین بزرگترین و تاثیر گذارترین جنبش یک قرن اخیر بوده و هست.اخوان المسلمین در حال حاضر تنها گروهی است که میتواند حکومت اسلامی را در میان اهل تسنن احیا ء کند و به همین دلیل غرب همیشه از قدرت گرفتن آن در وحشت بوده است.به این جمله کلیدی بشار اسد دقت کنید:”سقوط مرسی پایان آن چیزی بود که اسلام سیاسی خوانده میشود”.

چرایی سقوط محمد مرسی

این روز ها در مصر چه می گذرد؟ انقلاب به کدام سو می رود؟ کودتا یا انقلاب دموکراتیک؟بیداری اسلامی یا بهار عربی؟دولت محمد مرسی سرانجام پس از ماه ها کشمکش داخلی در حالی که تنها یکسال از آن می گذشت با دخالت ارتش مصر به پایان رسید.
اما این فقط پایان یک رئیس جمهور نبود. تبعات آنچه در مصر اتفاق افتاد بسیار گسترده خواهد بود ومی تواند روند تحولات منطقه حداقل را برای چند سال در مسیر تازه قرار دهد؟ این حادثه از دو جنبه حائز اهمیت است ۱-چرایی ۲-تبعات

بررسی روابط اخوان و بشار اسد

در این نوشتارسعی داریم اهمیت حوادث سوریه را با توجه به اتفاقات اخیر منطقه و موج جدید بیداری اسلامی،در وحدت جهان اسلام بررسی کنیم.

شاید برای بعضی سخنان روزپنجشنبه مرسی درتهران باعث تعجب شده باشد. وشاید بعضی فکر کنند که او یا اخوان برسرسوریه با آمریکا وحتی اسرائیل معامله کرده باشند.به نظر ما این سخن درستی نیست به نظر شما مسئله چیست؟چرا دیدگاه مرسی در باره ی سوریه اینگونه است؟